Kandinsky par Philippe Sers 1988

Pour Kandinsky, l'art abstrait est un but lointain. Et il semble que l'avenir lui ait donné raison. Tel que kandinsky le définit, l'art abstrait n'existe dans aucun pays du monde. Il constitue un effort que l'humanité n'a pas accompli car, trop préoccupée de réussites immédiates, trop à l'affût de recettes, elle est, pour l'instant, retombée dans l'ornière du formalisme, la jouissance de l'éphémère, et le plaisir de l'apparence contre lesquels il s'élevait, soucieux de restituer à la création artistique sa mission fondamentale qui lui paraît être de dévoiler l'ordre des choses, de constituer le langage suprême, celui qui se substitue aux mots impuissants.

Il est clair, qu'il y a des mots qui n'existent pas pour exprimer un tout, un impression, une sensation, l'inconscience et encore bien moins l'instinct du geste.